渣翻，点击食用原文

13. 诉诸荒谬（Appeal to Ridicule）

又称诉诸嘲弄（Appeal to Ridicule）

诉诸荒谬是一种在论证中用嘲弄或嘲笑代替证据的谬误。这种谬误具有以下形式：

1. 某种形式的嘲弄X被提出（通常针对主张）
2. 因此C是错误的

这类推理是错误的，因为嘲笑某种观点并不能说明它是错误的。接下来这个例子清晰的说明了这一点：“1+1=2！这是我听过的最可笑的事！”

值得注意的是通过恰当的方法（例如一个非谬论证）来说明一个观点是可笑的能够作为拒绝这个观点的合理理由。“归谬法”就是这类推理的一种形式。这类推理的思想是展示该从该观点推出的一个矛盾或者荒谬的结果。例如：“Bill声称一个少数民族不可能是一个种族主义者。然而，这很荒谬。想想看：白人占世界人口的少数。根据Bill的观点，能够得出没有白人是种族主义者。因此，三K党、纳粹、白人至上都不是种族主义者组织。”
因为三K党、纳粹、白人至上都不是种族主义者组织这一观点是明显荒谬的，能够得出一个少数民族不可能是一个种族主义者这一观点是错误的。

例

1. “诚然我的竞争对手声称我们应该降低学费，但那是十分可笑的。”
2. “支持ERA？等到女人付酒钱的时候吧！哈哈哈！”
3. “那些古怪的保守党。他们认为强大的军队是和平的关键。”

14. 诉诸仇恨（Appeal to Spite）